米尔格拉姆电击实验(Milgram electric shock experiment)是一个著名的社会心理学实验，通过模拟权威对被试的命令，研究人类对权威的服从程度。实验不仅揭示了人类的服从心理，也引发了对伦理道德的广泛讨论。本文将从实验背景、实验设计和实验结果三个方面对实验结论进行分析。
米尔格拉姆电击实验结论
首先，从实验背景来看，米尔格拉姆的电击实验是在60年代的社会环境中进行的。当时，纳粹罪行的曝光引发了全球对纳粹思想的抨击浪潮。与此同时，美国也在经历一系列社会变革，如种族平等运动、反战运动等。这个时代背景为研究人类服从发布命令的行为提供了有益的社会环境。
其次，从实验设计的角度，将实验分为三个角色:权威、被试和“学习者”。权威是指发布命令的人，主体是指服从命令的人，“学习者”是扮演遭受电击者的“演员”。实验的主要过程是要求受试者为“学习者”学习词汇。如果“学习者”回答错误，受试者必须接受电击。实验过程中，权威会命令受试者继续电击，甚至提高电击电压，直到受试者拒绝。实验的重点是电击是假的，但被试并不知道。
最后，从实验结果来看，当权威命令受试者继续电击时，大部分受试者都服从了命令。即使多次听到“学习者”伪装的呻吟，受试者也不敢违抗权威。这说明人类的服从性是很强的，不管是否符合伦理道德标准。研究成果也引起了广泛争议，比如在伦理上是否可行，是否符合伦理道德标准等。
综上所述，米尔格拉姆电击实验的结论是:人类很容易服从权威人士的命令，即使这些命令可能违背自己的道德或伦理标准。在当今社会，我们需要仔细评估自己的服从态度，同时也需要认真反思在服从命令时是否应该考虑合法性以及是否符合伦理道德标准。
文章
本站资源图片均来源于网络,如有侵权,请联系我们删除,谢谢！
