分享一篇关于跨期决策的研究吧,确实还挺有趣的。研究的内容是跨期决策中的领域特异性问题(domain specificity)。何为领域特异性呢,就是说尽管面对跨期决策人们总会对LL(large but later)选项打折,但打折的强度可能与选项有关,比如对金钱、食物、性体验的打折强度就不一样,一般认为这可能与选项本身的可替代性、折现力、易腐坏性有关。本研究呢,来自波兰的Sawicki等3位研究者很有想法,试图用数量效应(magnitude effect)来统一地解释领域特异性问题。简单地说,作者认为,领域特异性的存在是因为不同选项的价值或吸引力的主观强度不同,如果控制主观价值或吸引力强度相同了,领域特异性应该会消失。在这里po一下最主要的结果吧。table 1中下划线和加粗的分别是主观吸引力相同的两组选项,下划线组主观吸引力较低,加粗组主观吸引力较高。figure 4纵轴表示的是折扣强度,anova和bayesian分析的结果都支持只存在数量效应,不存在领域特异性了,即anova中领域主效应以及与数量的交互作用都不显著,bayesian中只含数量效应的模型bf最高。一句话,这篇研究找到了两组吸引力不同的选项,选项的领域不同,结果发现数量效应能够解释被试的延迟折扣,而领域特异性未出现。如果这个研究的结果的确是稳定的话,那么,或许我们对于不同选项在进行跨期决策时,可能都是基于对它们的吸引力的判断,而选项究竟是什么或者具有什么性质没有那么重要。
考取心理咨询证书之后,先后参加了北大六院唐登话教授的家庭系统治疗、吴熙琄老师的叙事疗法、曾奇峰老师的精神分析、金洪源教授的元认知心理干预技术、张日昇教授的箱庭疗法等订餐、北京张平教授的团体辅导、幸福家家庭教育公益培训等地面系列培训,学习印象深刻,成长多多。之后网上“咨询师之家”APP平台顶级心理大咖们的个案督导、公开课、演讲等专业学习,受益匪浅。学习心理学需要结合自身的情况确定发展的方向,切忌漫天培训,什么都学,没有取舍。否则,会被浩如烟海的培训淹没,迷失方向。心理学属于综合、边缘、交叉学科,尽管“有漫长的过去”,但是却有着“短暂的历史”,还是一个很年轻的学科。心理学流派众多,层出不穷,众说纷纭,令人眼花缭乱。甚至有的流派之间针锋相对,理论观点截然不同。体现了心理学的不成熟,也说明人类在探索自身的路上任重而道远。心理学越来越有用,越学越有意思,但是,越学越难学,越学越想学,越学越知道学好很难。然而它的前途是不可估量的!学习心理学要处理好博与专、多与少的关系,根据自己的兴趣和专长,确定自己的专业取向。学习心理学首先是自我成长,然后一定要学以致用,结合自己的实际,多多实践。否则,只是理论层面,徒有虚名。一点体会和拙见供有缘人参考。
谢邀,别人推了很多好书,这就不赘述了,只一点,学再多理论,不如搁社会的大染缸多浸几波,毕竟心态调节基本是每天都需要做的功课,要不每个无眠的夜晚得整湿多少枕套。比你努力的人都没有被这些东西撂倒,你烦恼缠身再努力有什么用啊
其实还挺多的,我就推荐自己喜欢的几部吧。1、《婴儿的成长》豆瓣评分:9.1简介:跟随婴儿的成长历程,记录婴儿逐渐熟练使用各类技能的详细进程。心理学看点:探讨了传统和新的婴儿发展理论。2、《强迫症 心魔》豆瓣评分:8.1简介:打翻了我们对强迫症(ODC)的刻板印象,记录了几位强迫症患者的现实状况,以及弗里斯教授为他们提供治疗的过程。心理学看点:一切关于ODC的内容。3、《人脑漫游》豆瓣评分:8.7简介:脑部的功能,情感的生化学反应,视觉系统的成像原理,人类成长过程中,学习,记忆,人格性格的形成过程,以及最重要的,我们的意识是怎么来的。心理学看点:神经科学4、《人体奥秘》豆瓣评分:9.3简介:胚胎的发育过程,以及它在进化史中对应的进程。心理学看点:进化心理学5、《脑力大挑战》豆瓣评分:9.1简介:透过互动实验和各种小技巧,展现我们的大脑如何创造现实幻觉。这些令人兴奋和具有启发性的实验,能让我们一窥大脑的内部运作,而世界顶尖的专家会解释他们工作的内容及原因。心理学看点:注意力、感官经验以及记忆在大脑中的运行机制。就先推荐五部吧,有人看完了在评论区留言,我再更新。