精神分析考试界、行为主义、人本主义心理学影响最大，被称为心理学的三大主要势力
精神分析考试界 弗洛伊德 （以及其后的荣格）
精神分析由弗洛伊德开创，其后被不断修正与发展，影响力远远超出心理学，所以读者群相应更为广泛。
要想对弗洛伊德的思想有清晰的认识，还可以读几本介绍其思想的著作。查尔斯·布伦纳所的《精神分析入门》（北京出版社，2000）概括了弗洛伊德的基本 思想与精神分析的主要内容，阐述明确贴切，在同类书中极为难得。《弗洛伊德和马克思》（大学出版社，2004），阐述了精神分析学与马克思主义的 关系。书虽写于上世纪30年代，却仍不失其价值。
观点：精神分析考试界是弗洛伊德在毕生的精神医疗实践中，对人的病态心理经过无数次的总结、多年的累积而逐渐形成的。主要着重于精神分析和治疗，并由此提出了人的心理和人格的新的独特的解释。弗洛伊德精神分析学说的最大特点，就是强调人的本能的、的、自然性的一面，它首次阐述了无意识的作用，肯定了非理性因素在行为中的作用，开辟了潜意识研究的新领域；它重视人格的研究、重视心理应用。
行为主义
代表人物 华生 、斯金纳
华生创 立的行为主义心理学理论体系在20世纪20年代风行一时，深刻地影响了心理学的进程。在其后，行为主义得到不断发展，以斯金纳最有影响。
行为主义是美国现代心理学的主要流派之一，也是对西方心理学影响最大的流派之一。行为主义可以被区分为旧行为主义和新行为主义。旧行为主义的代表人物以华生为首。新行为主义的主要代表人物则为斯金纳等。
华生 认为人类的行为都是后天习得的，环境决定了一个人的行为模式，无论是正常的行为还是病态的行为都是经过学习而获得的，也可以通过学习而更改、增加或消除，认为查明了环境刺激与行为反应之间的规律性关系，就能根据刺激预知反应，或根据反应推断刺激，达到预测并控制动物和人的行为的目的。他认为，行为就是有机体用以适应环境刺激的各种躯体反应的组合，有的表现在外表，有的隐藏在内部，在他眼里人和动物没什么差异，都遵循同样的规律。
斯金纳 认为心理学所关心的是可以观察到的外表的行为， 而不是行为的内部机制。他认为科学必须在自然科学的范围内进行研究，其任务就是要确定实验者控制的刺激继之而来有机体反应之间的函数关系。当然他不仅考虑到一个刺激与一个反应之间的关系，也考虑到那些改变刺激与反应的关系的条件，他的公式为：R=f（SoA）
哲学背景：20世纪初，把人当作机器的机械唯物主义思潮（包括笛卡尔关于人的身体机制的机械论思想、拉o美利特等把人看做机器的观点），以及以经验事实作为勾销主客观界限的工具的新实在论都对华生有很大的影响。
观点：行为主义的主要观点是认为心理学不应该研究意识，只应该研究行为，把行为与意识完全对立起来。在研究方法上，行为主义主张采用客观的实验方法，而不使用内省法。
人本主义
代表人物:马斯洛、 罗杰斯
马斯洛的自我实现论 马斯洛认为人类行为的心理驱力不是性本能，而是人的需要，他将其分为两大类、七个层次、好象一座金字塔，由下而上依次是生理需要、安全需要，归属与爱的需要，尊重的需要，认识需要，审美需要、自我实现需要。
罗杰斯让人领悟自己的本性，不再倚重外来的价值观念，让人重新信赖、依靠机体估价过程来处理经验，消除外界环境通过内化而强加给他的价值观，让人可以自由表达自己的思想和感情，由自己的意志来决定自己的行为，掌握自己的命运，修复被破坏的自我实现潜力，促进个性的健康发展。
观点：人本主义反对将人的心理低俗化，动物化的倾向，反对仅仅以病态人作为研究对象，把人看为本能牺牲品的精神分析考试界，也反对把人看作是物理的、化学的客体的行为主义考试界。主张研究对人类进步富有意义的问题，关心人的价值和尊严。
举
弗洛伊德精神分析使用的技术包括自由联想、解释、梦境分析、转移、对抗等。其中，自由联想是最为核心和基础的技术，它要求病人在轻松开放的情境下，随意地表达自己的思维、感觉和想象，以便发掘和分析其潜在的情感和压抑。解释则是指精神分析者在病人表述自由联想时，对其无意识中的隐含意义和象征进行分析和解释。而梦境分析则是指对患者的梦境进行解读，探查其中的隐含信息和情感，以了解患者内心深层的需求和。转移则是指患者将过去重要人物的情感和需求转移到了精神分析师身上的现象。对抗则是指精神分析师有意或无意地与患者对抗，促使患者面对自己的情感和思想，以促进疗效和进步。
精神分析理论的核心概念是无意识和性本能。精神分析说，是是弗洛伊德于一六年三月在其发表的法文论文中首先提出来的。弗洛伊德指出，人的心理本身就是由各种成分汇合而成的混合体，不仅包括有意识的，而且还包括无意识的，而无意识乃是人的心理更为原始的更为广泛的领域。于是对无意识的实质和无意识在人的心理过程中的地位和意义进行揭示和说明，便构成了精神分析学说的核心内容。据此，弗洛伊德提出了精神分析理论的两个基本概念，即无意识和性本能。
首先你这个提问，是个伪命题，当然我知道第一个有这个质疑的肯定不是你。从来没有人有方法和数据能证明弗洛伊德的方法效果不好。精神分析是一个漫长的过程，因为他把所有症状都还原为合理性，人格整体的一部分。那些急于摆脱症状，并以这个为效果好坏，能力高低的标准的心态，还是没有脱离病态。当然这种心态也不能快速摆脱症状，达到真正康复。再者，从通俗的角度讲，可以跟宇宙媲美的心灵，如果随随便便就病了好了，反而是不合理的。
