与弗洛伊德一样，荣格认为头脑可分为意识和潜意识，意识部分只包含心灵的一小部分。此外，他和弗洛伊德都认为被压抑和禁止的想有意地游离在意识之外，进入潜意识。不过，与弗洛伊德不同的是，荣格将潜意识进一步划分为个人潜意识和集体潜意识。个人潜意识包括由于遗忘或压抑而游离在意识之外的个人经历。个人潜意识的内容来源于个体的生活经历。然而集体潜意识具有人类进化的全部优势。它包括在普遍环境下人类做出的全部典型反应。它不仅局限于个体生活，更包含广阔的人类存在的客观事实。
荣格和弗洛伊德是心理学界的两位重要人物，他们的心理学理论有很多不同之处，以下是其中的一些：
1. 人类本质的看法不同：弗洛伊德认为人类天生就有和，而荣格则认为人类本质是完整的、自我实现的。
2. 潜意识的看法不同：弗洛伊德认为潜意识是由被压抑的和组成的，而荣格则认为潜意识包含了个人的集体无意识和自我实现的本能。
3. 人格结构的看法不同：弗洛伊德将人格分为意识、潜意识和超我，而荣格则认为人格由个人的自我、个人的集体无意识和自我实现的本能组成。
4. 精神疾病的看法不同：弗洛伊德认为精神疾病是由潜意识中被压抑的和引起的，而荣格则认为精神疾病是由个人的自我和集体无意识之间的不协调引起的。
5. 治疗方法的不同：弗洛伊德的治疗方法主要是通过解决潜意识中的和来治疗精神疾病，而荣格则认为治疗应该涉及到个人的自我、集体无意识和自我实现的本能。
荣格和阿德勒都是弗洛伊德开创精神分析后早期的追随者和代表人物，只不过后来分道扬镳，独立创立了“分析心理学”和“个体心理学”。尽管反对弗洛伊德，但后来的精神分析都是修正弗洛伊德，在此基础上发展的，还是接受了弗洛伊德的基本原则：比如无意识的影响力、早期经验对人格发展的影响等。
1荣格不同意弗洛伊德理论中消极的一面，比如人的一切行为都是受本能的支配，其中包括的本能和死的本能。荣格更赞同人是由能动性的是能积极的去适应和改变环境的。 弗洛伊德开创了精神分析学派，特别他在对神经症和无意识的研究，以及他在对梦的分析与研究方面的贡献无人能及。荣格是他的学生继承了弗洛伊德的观点并提出了自己的论点他也是心理学中不可多得的大家。
相同点：都是精神分析学派。不同点：阿德勒和弗洛伊德最本质的不同点，也就是导致这俩好基友决裂的原因，是他们对于人格动力的不同见解。对于初学者而言，人格动力大致可理解为"驱使一个人行动、活着的内在动力"。弗洛伊德认为，人格动力是力比多——一个和性本能相关的动力指标。他认为，人的一切行为、心理现象，都是被潜意识里被压抑的所驱使。阿德勒一听弗洛伊德这么说可就不干了啊，怎么啥啥啥都是性驱使，你脑子里还能有点别的东西吗？后来的事情大家就都知道了……因为在意见上无法统一，因为对泛性论的过于执着，弗洛伊德与荣格、阿德勒先后决裂。阿德勒认为，人格动力源于人的自卑感。人这一生会被太多的人比下去，自卑感基本与生俱来，伴随你直到死亡。因此，克服自卑感，活出自己，才是人生的动力与目标。你瞅瞅，人家阿德勒多么积极，认为人是要克服困难向上的；而弗洛伊德的观点让人很悲观：一切都是受本能驱使的，从这个层面上讲，我们自己真的是无法控制自己。结语：精神分析是一个比较古老的学派，也是一个独树一帜的心理学派。相比行为主义、机能主义、认知心理学而言，精神分析更倾向于研究人格、意识等看不见摸不着的东西，这让客观评价变得很困难。因此，不能轻易地说精神分析学派中孰是孰非，如果一个理论能自圆其说，那么就值得支持。想了解更多心理学知识，欢迎关注罗夏的生活日记~每天持续输出心理学干货❤️
