陶主任这些年只要能坚持在的取消门诊输液，我们将秉承的一个都差不多的用药原则，那是能加服，不打针输液。可以打点滴的，也要限制输液的量和种类。
而报道中也说了，确实需要挂盐水的，肯定见意住院治疗，而不是在门诊输液三天，仔细再看看。
实际上，要是医生没有弄清楚你的病因，就贸贸然用药，运气好的，一治就好，运气不好的，老治不好。
怎么尽量减少较重的疾病，老治不好呢，那是住院费，系统的检查排查，找最可能的病因，然后把病因治疗。
武汉协和医院呼吸科门诊，会不会也是相当重的疾病病人呢，这个绝对和其他三甲医院一样的，七成是小病、常见病，二成是稍重的疾病，过了一成的是疑难杂症。所以才少部分病人收住住院后，常见病口服药就可以能解决。
我想知道为什么一定要到这样的医院看这样的专家呢？
而且专家信仰呗，不管怎样，应该是无条件的信任专家。
能像陶主任这样的好医生太少了，一直在秉持一个外用药的原则，常见病不要用口服药帮忙解决，极少数重病人，就安排好住院治疗。
但是，倒是媒体和网友对此陶主任的做法，解读一的角度相同，才能产生了有所不同的意见。
我另外另一个ICU医生，我如果说，瞥一眼就推断你是什么东西病，用什么药，这对我们西医来说是太轻率的，难免会有漏诊和误诊，这也为什么不最好就是尽量的避免输液治疗的两个原因。
一个治疗过程，从问诊就开始，到检查，反复修改，之后决定一个检查诊断，然后乱用药，老是肯定一边用药不停地远处观察治疗效果，没必要时还时刻参照病情调整治疗方案，直到此时病情明显好转，或恶化结果死亡后，这是两个求全部的治疗过程。
而不单是看医生，陈述理由病情，医生开药，领药，看病过程已经结束，这治疗还是没有就开始呢。
所以，还有一点儿肯定会是媒体没有关注到的，如果说，医生叮嘱病人的到最后一句话，病情有变化，随时而言医生。
因为那么多，陶晓南主任的零挂盐水，不贞洁戒一个特例独行的治疗方法，只是因为完整的治疗中，被解读一了一点点，管中窥豹不足为奇。
单纯的讲零吊瓶应该是合理用药或是不合理用药，是片面的理解了医疗过程。
