当前位置: > 家庭心理 > 家庭关系

求骂,求骂,求骂,求骂(求一个骂偷自行车贼的顺口溜)

求一个骂偷自行车贼的顺口溜

超市门口有个贼,将来必有大作为。

为什么有这么多毫无意义的歌,却只有《盗将行》被喷得最惨

歌词低劣,加上作者花粥,主导对大学副教授的网络暴力,导致对立,形成洪流。

“我们一起学猫叫,一起喵喵喵喵喵!”

“你的爱像一条恶犬,拨动我心弦。”

《学猫叫》的歌词无意义,听歌的人也不认为他有意义,就是听个乐子,不会对于文学、文字、音乐的审美产生误解、歧义、审美改变。因为歌词本身就是一种无意义填充,不存在文字性质的商业陷阱。最多是个感叹歌词很水,但不会造成现象级唾弃。

《盗将行》的歌词改变了传统文学审美的标准线,将个人的非文学性遣词造句用法视为一种商业风雅和新世纪高尚。通过商业运营的手段,导致年轻人和不具备音乐审美的古风圈和广大的青少年,长期听这种降低文字审美的歌词,造成一定的语文能力退化。这就是《盗将行》歌词本身就站不住脚的核心

爱像恶犬,恶犬还去波动心弦,弹琴。这比“哥的胸肌给你靠”要离谱的得多。因为从文学性上讲,“恶犬”这种东西,本身不具备爱情的任何关联,其次爱、狗、心弦,之间没有任何动作关联可以表达“拨动”二字的暗喻。从文学性上将,这就是个处于风花雪月青春期躁动的初中生的自嗨歌词。

本质上,盗将行的歌词就是一个文字拼凑的结果,古风圈的歌词啊,写法很意思,就是把一些网络上古风出现频率最高的词汇汇总,然后挨个对着韵母表去试,试一试就成了歌词。然后发在各种古风圈。

但实际上歌词再烂,也不会导致如今的负面一边倒规模。毕竟只是一个歌词,比盗将行歌词更烂的一大把。导致《盗将行》的口碑崩塌的核心原因,并不是在于歌词本身,而是围绕《盗将行》歌词做出的网络暴力导致的洪流。

这就不得不说,不怕歌词写得差,就怕花粥没文化。

1:大学中文老师不认可《盗将行》的歌词,被花粥网络暴力;

2018年11月19日,一位扬州大学文学院的副教授,微博ID为【伽楼罗火翼】在出租车上听到了花粥的《盗将行》,在自己的微博上发了句牢骚:

“这是什么不通的东西。在出租车上听见的,真是刷新难听底线!”

这位大学副教授还附上了盗将行的全部歌词:

劫过九重城关,我座下马正酣。

看那轻飘飘的衣摆,趁擦肩把裙掀。

踏遍三江六岸,借刀光做船帆。

任露水浸透了短衫,大盗睥睨四野。

枕风宿雪多年,我与虎谋早餐。

拎着钓叟的鱼弦,问卧龙几两钱。

蜀中大雨连绵,关外横尸遍野。

你的笑像一条恶犬,撞乱了我心弦。

这个歌词其实最大的问题是缺乏上下文连通性,和内在情感流动。简单说就是:“装杯范”,有一股子我不知道我在说什么,但是我得告诉你我很的既视感。

全文并不是没有亮点,就拿副歌两句“枕风宿雪多年,我与虎谋早餐。拎着钓叟的鱼弦,问卧龙几两钱”,还是很出彩的。韵脚自然,刻画有力,虽然与虎谋早餐,有点出戏,但总体还是有一股子“烽火戏诸侯”的装杯韵味。这两句有一个8分。但是歌词并不是说两句就能写完,歌词的艺术美感讲究的是文学性对于音乐性的升华。需要一个内在的情感波动和上下文连贯。而这两点就是这首歌词放在文学院之中贻笑大方的所在。

从第一句“劫过九重城关,我座下马正酣。看那轻飘飘的衣摆,趁擦肩把裙掀”就有一股子凑字数的味道,四句没有一句有联系,看似在描写客观事实,实际上没有一句话具有一个文学立足点。而通篇都是如此。直到那一句“你的笑像一条恶犬”直接炸裂,通篇在描述“我”有多牛都厉害,结果突然来一记“你像一条狗”,这就超出了写得不好的范畴,而是突破审美下限的地步。将那股子凑字数的味道直接升华为“我就是写不出好的,但我还是有这么多粉丝和听众这么火,你气不气”的商业得意感完美展示。

所以,从这位ID为【迦楼罗火翼】的大学文学院副教授的立场出发,评判花粥的《盗将行》说一句话“不通”没有问题。而且一句吐槽太常见了,民谣歌手本身就是水平参差,大部分都是音域不够,装杯来凑的路子。语法、歌词不搭的一大堆。

【迦楼罗火翼】给出的文学解释如下:1:恶犬引起的心理反应是负面的,抒情主人公是大盗,未必害怕(潜台词是人物立意和用词相悖),但会厌恶或者反击。所以这个比喻对于情绪铺垫和性格逻辑来说都是不成立的。2:作品表现的是人物心理,不是作者心理,人物不是作者的传声筒。

说的有问题吗?完全没有问题,这就叫专业!大学副教授的言语完美点名了《盗将行》的歌词逻辑不对,自我和装杯范,原来烽火戏诸侯那种味道是“把人物当做成了作者的传声筒”,我以后写书要注意这一点。

但是,接下来就精彩了。

花粥在被粉丝挖出这位【迦楼罗火翼】的以上解释言语之后,顿时亲自下场,用自己的微博发了一条言语,以下是花粥的原文:

花粥粥大爷:我本来想骂你,但又觉得太粗鲁了,所以我决定这么说:请问关你屁事?

花粥这一句话,完美表达了那种装比范是骨子里的。一句话,即骂了人家,又让自己好好表现了一番,还让自己在粉丝那里显得特别有所谓的“教养”。真是个机灵鬼。

然后花粥的那些不具备任何音乐审美和文学审美的下沉市场粉丝把大学副教授给冲了,在后台之中个人进行“人身、相貌、家人”辱骂。这就是洪流开始的地方。

以上所有过程之中,其实和歌词没有关系。歌词只是一个花粥表达那种傲慢和没文化的由头,没有这个歌词还会有第二个,比如花粥100%原封不动的抄袭俄国的《妈妈要我出嫁》。

从这里开始,花粥的问题就被彻底点燃。整个网络上开始关注花粥的作品。结果发现这个【迦楼罗火翼】是个大学文学院的副教授,一下子“花粥辱骂大学中文系副教授”的热搜火了。如此,就存在了题主所问的——为什么《盗将行》会被喷的这么惨。

花粥这个人必定会出事的,她代表着商业竞争的劣币结果。Live演唱稀碎,那已经不是唱功不唱功的问题,而是更本没有唱功。开口低八度、音域广度1八度,全靠CD效果衬托。

欠我钱我去他家骂几句算寻衅滋事吗

真的很不容易,能冷静处理就冷静处理,要到了就可以了,如果能求着要都要不来,骂他算什么,只要不打人伤人就可以,说个我以前的事情,我也是借给朋友两万,他说的过几个月还,后面也没法,天天就找借口说撞人了,谁死了之类,我索性的把他告上法院,我律师也给他说了不还钱的后果,会封锁掉他所有的银行卡,出境消费一切一切,当时就还我了七千,后面说每月还两千一直还清为止,给我律师都是这样说的,结果到了还钱那个月,又是同样借口不还,然后我找我律师,我律师说,让我重新上诉,申请法院强制性执行,天啦,我两万块钱,打官司就去了四千,又要重新上诉,那等于两万块钱要回来都没有几千了,我就放弃上诉了,我就跟我家人天天打骚扰他威胁他还钱,说不还钱,就去他家里闹,刚好那时候他刚离婚没多久谈了一个女朋友,我说你不怕你女朋友离开你,就赶紧还钱,这就样断断续续还了一千,又两千,又不还了,几乎每月打催,难听威胁他的话每月说,人家就是个无赖,无所谓,还说什么,大不了贱命一条,到过年我回去,我给他打,本来就带了一群人去他家去,我也想好了,还不了把他家里东西砸了,结果他也许也害怕了,说过几天就还钱,后面也就还清楚了,真的,能不借钱就不要借,还钱的时候真的求着别人还,切记切记啊

老公好的时候很好,一吵架就骂得很难听,还动手怎么办

吵架可以,不能动手,当他发脾气的时候,尽量避勉接触,不要去触及到他的底线,并告诫他,也别越过我的底线。

被骂了没吱声是懦弱么

得饶人处且饶人,有理不在声高,素质在于人心,强势者骂声中去,自有天眼灰灰,好人自有福报!

相关文章

热门搜索: 质性研究|咨询师在抑郁和焦虑治疗中使用正念的经验(质的研究心理咨询和治疗常采用这种什么访谈) 焦虑、抑郁风险增加30以上,疫情或影响人类心理20年(疫情对抑郁症的影响) 心理治疗师说抑郁症被医疗化,吃药治不好,是真的吗?(抑郁症心理治疗没用)