不靠谱的。随手百度一下，可以看到很多皮纹测试提到K Freeman这个人。所以用谷歌学术搜了，找不到。Research Gate搜了，查无此人。只有一个姓Freeman的做了一个K set的研究，K setsd的名字是为了纪念 Aharon Katzir-Katchalsky 的。相关文献请参阅，抄名字都抄错的骗局……“皮纹学”、“遗传学”、“脑神经学”、“心理学”“进化论”和“教育学”多个领域，通过大量观察、记录、比对、分析的方法，加上许多临床经验的整合……你们这么写我也是服气，每年骗那么多钱敢花钱请一个相关领域的硕士给写一下理论基础么？进化论能和这些领域放一起我也是服气的，临床也不能和研究方法放在一起。至于统计学方面的错误楼上也有人支出，我就不再说了，再说相当于推波助澜了。有人说说要从皮纹的作用骗子这么说吧，要证伪一个伪命题，我不需要从源头来否定它，我只需要证明它任何一个错误的地方就可以了。全盘否定？不存在的，一个伪命题可以推算出无数个结果。而“通过统计证明皮纹能够与性格有关/无关”，恰好是通过传统统计学无法得到的结果。如果通过这个逻辑来否定骗子，就正好跳进骗子伪逻辑的开端了，因为皮纹和一些疾病与一些生理特质（尤其是运动特质）还真的相关。研究已经证明抑郁症患者、精神患者等一系列精神疾病、其他慢性病患者的皮纹具体特质与常人有显著差异。皮纹学研究还真不少呢。考虑到知乎人均211研究生的水平，请参见：检索-知网。实际上，所有的类似星座心理学的伪心理学都要用到巴纳姆效应。就是写一些模棱两可的分析，暗示你啊你就是这一类人，都拥有较强的理论基础（星相学）。具体参见：伪心理学_百度百科。最后，想通过实证研究证伪皮纹测试，实际上本身就是证实的过程，你有收集上千儿童的皮纹并做长期的跟踪研究，说明它是错误的么？没有，所以你知道它是假的，但是并没办法通过实证证明它是假的。这种证伪方法是不可取的，相比起来，反证法就轻松多了。多元智能有么，有，每个学过教育心理学的都知道这玩意儿，没学过大概也听说过。基因检测技术有么，有，网上那些软广让你花几千块钱吐口水给他们邮寄回去，看看你祖上是哪儿人，你容易得什么病。但是“基因多元智能检测技术”并不存在。多元智能虽然是心理学家提出的概念，但是并没有相对应的脑神经研究进行后续的跟进，因此多元智能更多的是被用到教育中，而不是心理学中。多元智能跟基因八竿子达不到一块去，那么如何证明“基因多元智能检测技术”不存在呢？我只要证明它说的这个K Freeman不存在就可以了。
算命的概念更大，算命的算法不同的文明，有不同的占卜方法。比如塔罗，星座，卜卦等等。即而言也有不同的流派，包括四柱推命，梅花易数，麻衣相法等等。至于是否科学这个问题，其实不能给予肯定或者否定的回答，人类的认识，也就是智慧，其实是在发展变化的，不要说占卜算命，就是人类现在已知的一切都是虚假的真理。正如尼采所言“何为真理，不被驳倒之谬论即是”。不过也有积极的一面，无知是我们的资本 ，好好利用。在没有获得终极智慧之前，现有的知识也可以将就用着吧。先从命运是否可以计算这个问题开始吧，其实这个问题也可以换一个问法，要计算一个人的命运需要什么条件，或者具备什么样的知识。以下的条件是我们假设的：第一类条件：知道世界运行的规律。知道所有变量，以及变量之间的互相关系，以及作用规律。另一个问题，所有计算都需要时间，如果一个算法理论上可以计算出来，时间需要几百年，这也是不行的，所以还需要一个优化算法。第二类条件：前面的条件估计有不小难度。那么我们换一个简单的思路，人的一生会经历哪些事件，研究统计一下，生老病死，富贵贫贱，喜怒哀乐，爱恨别离。经历相似事件的人，会有什么特质或是特质呢？推测过去，是由果推因，推测未来是由因推果。仔细深入研究，当发现必然性关系的时候，就很接近了。（比如平庸的总是多数，杰出的人必有专注的特质，运气好的人必然经常都开心，精于一艺者必有不同气质……）。其实以上只是关于命运计算问题的两个思路而已，展开想象的翅膀，你可以发现无限可能。人类过去和现在一直都在探索研究这个问题，今天我们看到的各种算法，其实就是前辈留下来的遗产或者可以称为科研资料吧。卜卦算命其理论依据是《易经》〈1〉。无论流派如何，这种算法其实是按我前面提出第一类条件出发的。其基础假设是：世界所有变量均可分为两类，即阴与阳。但绝对的纯阴和纯阳是不存在的，而是阴中有阳，阳中有阴。变量之间的关系和性质本质上是阴阳互相作用，互相转化的关系。这个其实很哲学，有一种非常简洁的美感。《易经》发育出来很多东西，中医理论，对儒家思想的影响，占卜算命。影响十分深刻深远。所谓深者见其深，浅者见其浅。见仁见智〈2〉。占卜算命，取得卦象容易，解读卦象难，卦象更像是一个谜语。以前研究过一段时间，参阅了大量古典文献〈3〉，邵雍先生的梅花易数和皇极经世给我留下深刻印象，非常哲学。并且设计了实验，方法如下：添加陌生网友，让他们提一个他们知道，但我不知道，且可以验证的问题，类似射覆。网友：中午有朋友来找他拿东西，问这个东西是什么？我：说任意一个事物都可以。我以此为卦象来测算。网友：钥匙我：他来找你借钱。网友非常吃惊，问我是不是会通灵，借了多少钱，朋友会不会还之类的问题。唉，其实只是实验，钥匙就是卦象，钥匙体为金，用为开，为通。具备这种特质的明显就是钱了，钥匙开锁过程出而复入必然是会还钱的。当然也有部分实验失败，而且非常遗憾，始终无法解决精确到时间点，精确细节问题也无法解决。解卦水平无法提升，反向验证又是通的。后来我放弃了这方面的研究，也不给人算卦。和气致祥，戾气召灾，诸恶莫作，众善奉行，但做耕耘，莫问前程。命运是个大谜语，费力去猜，不如把握当下努力谱写灿烂的诗篇。特别注明：本人不从事卜卦业务，也非易学大师，纯属曾经爱好而已，分享已知一切。这个领域有真才实学的少。注：〈1〉《易经》是属于道家学派的，称为群经之首，儒家先哲孔子曾经作注，道家在古代文明阶段长期发挥着类似现在科学研究院的作用，对文明，科技，文化推进发挥过重要作用。〈2〉孔子更倾向于从修身角度解读易经，如解释乾卦，天行健君子强不息。即从天象运行不息中感悟到君子当自强不息。易字部分，每一卦均有这种类似的，从现象获得的启迪。比如震卦，君子以恐惧修省。听着打雷害怕，想想自己是不是有什么过错。这一段通俗易懂，受益无穷。〈3〉古典文献，言简意赅，凡是涉及到必然关系的论断要尤其注意。比如：《道德经》中有言，轻诺必寡信。轻诺是现象，寡信是结果。而之间的关系是确定的，必然的；另一方面，一理万象，万象一理。当把所有现象归结到一理，这个理又是很简洁的语言表达的，那么有些文字就并不是看起来那么浅显，而是深刻与简洁的统一。诚如《易》所说，书不尽言，言不尽意。
西方人预测命运用星座，咱们人用易经、生辰八字。
题主您好，很高兴回答您的问题。自从上大学以来，我最常遇到的问题二连问是这样的：问：你学什么专业的？答：心理学问：（amazing）那你看看我现在在想什么答：······相信很多心理学专业的童鞋只要一说是学心理学的，那么这个问题就绕不过去，可是亲爱的童鞋们啊，我们真的不知道你在想什么，我们只是知道你不知道的自己在想什么。心理学是研究心理现象发生、发展和活动规律的科学，心理学不是说我可以看到你的内心，而是可以通过一些外显的行为，来分析你的行为、动机、需求等等，并且又通过你的行为、动机和需求去理解你的外显行为。比如说，前美国总统里根，他有一个看似完美的家庭，唯独他的小女儿是一个巨大的bug，她的女儿从小就开始叛逆，喝酒、打架、反对她的父亲的选取等等，一直叛逆到她40岁，但是她的父亲里根已经80岁了。如果我们学习了心理学，在感慨唏嘘间，我们更加愿意去分析，分析小女儿的行为背后到底是什么样的动机，通过对她原生家庭的分析，可以得出，在她的潜意识里是非常希望她的父母能够关注她，但是里根夫妇热衷的是政治，对于这种需求，他们都没有意识到，所以就让小女儿一步一步走到这一步。如果，他们略懂一点心理学，可能就会发现在小女儿的叛逆初期，所发出来的信号：请尽快关注我，然后给了她相应的爱，我想，她的叛逆会好的早点吧。学习心理学的过程就是与自己和解，与他人和解，与世界和解，所以说，学习心理学的人是可以通过你的外显行为去分析你的潜意识，从而更加理解你。学习心理学其实是福祉的开始。祝好以上内容为瀚思心理原创，转载请联系！文：高晶主编：刘滢【瀚思心理】：瀚思十三年，专注心理学
星座之说似乎是模棱两可，有些人相信星座学说，觉得星座这东西还是很有准确性可言，但也有人觉得星座之说毫无根据。那么，星座能信吗？接下来就让我们一起来星座知识了解下吧。 最初的星座知识，只是古代西方关于天文的研究观点，我们可以认为它反映出古人对于星空的向往，并在之后的岁月中逐渐变了样，成为了测试一类的数术。 什么是星座 天上的星座，本来是天文学家用来进行研究的工具。比如传统的天文学家的主要工作是要计算历法，也就是告诉我们时间。要知道时间，就得知道太阳月亮五大行星的位置，他们的位置就是根据星座来确定的。所以星座本身是天文学家在天空中为日月五星定位，从而告诉我们年月日和精确时间的工具。 支持星座可信的观点 通常，大多数学者和科学家会认为占星术充其量是一门边缘科学。但社会问卷的结果显示，仍有不少人相信占星术具有某种价值。 美国国家科学基金会（NSF）从多渠道搜集美国人的对于星座态度的数据。自从2006年他们便通过各种研究测试探讨美国人如何看待星座的科学性。 根据该基金会对于社会科学认识的研究数据，美国人中认为星座“不完全科学”的百分比从2010的62%下降到2012的55%。这说明美国人对于星座的怀疑有所减少。 相信占星术是因为它能提供很多人们想知道的东西，例如关于未来的信息和期许、解决问题的方法，以及如何改善与爱人、家人和朋友的关系。占星术主张生活中发生的任何事情都不是巧合，我们身上发生的所有事情都有其发生的特定原因。占星术可以很好地解释为什么这些事情会发生在我们身上，还可以提前测试这些事。 人们相信占星术是因为其中趣味盎然。那些星座日期、星座、无伤大雅的测试招数等等。我们可以将星座与生活的几乎方方面面联系起来，然后得知这些知识很有见地而且符合事实。我们的独特星象可以帮我们找出并揭示自己的优点、缺点和天性。 从心理学原理来总结，星座满足了较年轻人群的以下需要： 1、彰显自我，认识自我； 2、人际交往，了解他人； 3、寄托信念，面对职业发展或家庭感情重要事件。 也就说，当人们说占星术起作用，是指使用占星术范畴来解释他们自己的行为和他人的行为，并且会发现这些角度非常令人满意。然而，占星学知识以这种使用，可能与占星模型与真实世界在多大程度上适合没有什么关系。占星术这样一种解释框架可以高度令人满意，即便其内在的模型可能与真实世界没有什么相似性。因此，在世界各地文化中，占星术都有一定历史传统，可见其一定的科学性。 反对星座可信的观点 当然，也有坚决不认为星座理论可信的观点。这种观点认为，今天的星座文化和理论是占星师们一边更新天文学知识，一边结合中世纪欧洲或其它文化的神秘主义（如塔罗牌）学说，编制出来的。 这些星座玄学为了保持自己的神秘性，专业术语越来越多，算法越来越复杂，也提高了入门者的门槛。这是吃准了大众心理，只要使用了让人印象深刻的“科学”术语，人们就容易相信这是真的。 反对星座可信的观点进一步认为，相信星座的人，其实是陷入了愚蠢的主观臆断，这是一种普遍存在的逻辑谬误，是一种自我归因（self-attribution）和自我证明（self-prove）的行为。 简单地说，就是主观筛选与自己假设符合的证据，而忽视其它证据。 反对者的观点认为，所谓的星座特征不代表特殊性，而是普遍性。模棱两可的表达指向每一个星座、每一个个体存在的特征，信星座的人不过是把它归为自己的特殊性罢了。 这是一种思想诱导术，在情感、性格等私人问题上尤其管用，因为你只能用自身经验来证明真伪，你的前设是靠不住的。 比如有人告诉你“天蝎座女生心机重”，那么你可能会回想起自己交往过的天蝎座女朋友，想到她们如何从情感上伤害你，哪些事情可以作为“心机重”的佐证。 但可能伤你最深的是个白羊座女友，只是你选择视而不见罢了。 准不准，究竟星座能信吗：见仁见智，自由心证，保持尊重 由此可见，星座究竟能不能信，这是一个见仁见智的问题，有些人认为它确实能解读关于个人性格和命运的一些问题，有些人则认为它是一种相当适合于社交场合的交际工具，还有一些人认为它是无法被证伪的伪科学，人们所相信的星座理论，不过是星座的话术技巧，得到印证的也只是幸存者偏差罢了。 人人都能成为星座大师，人人也都能成为站在第一线的星座理论质疑者。星座准不准，全凭自由心证。 当然，也有比较谨慎保守的观点认为，虽然星座理论有不靠谱的一面，但我们不妨在心底给它保留一份敬畏。或许某一天，当这东西能被科学完全解释或完全时，再来探讨该信还是不信，以及这信与不信，能为人们带来什么。
