行为学(Behaviourism)是心理学的一个流派,代表人物有Thorndike,Watson,Skinner等等。行为心理学家们认为:人的内心活动、意识、心理是不可以被别人(或者自己)直接观察到或者测量出的。采用Introspection(内省),或者说让实验对象自己说出自己心里在想什么,是不靠谱的,不科学的。他们只相信“行为”。只有一个人的行为是可以观测和被记录下来的,因此我们只能通过一个人的行为来研究他。在弗洛伊德还在内省和采访自己的病人的时候,Thorndike在自己的地下室里面研究小鸡。他把小鸡放进带有机关的箱子里(Puzzle Box),发现只要箱子外面有食物,小鸡就可以通过训练学会如何打开这个箱子自己跑出来吃东西。(之后的实验里大家还用过猫咪等等动物…)他之后的Skinner用了更高端更复杂的箱子,把猫咪放在里面多次实验,最后得出结论:任何被奖赏(Reinforce)了的行为都会有更大概率被重复,而任何被惩罚(Punish)了的行为都会有更低概率被重复。Waston呢,则更是个极端的行为主义者。他有一句名言,大概是这么说的:给我一打婴儿,给我权利随便训练他们和控制他们所处的环境,我能把他们变成任何人。不管是政客、消防员、老师等等。他的著名实验,相信大家也早就知道了,就是利用婴儿小阿尔伯特(Little Albert)做的毛发恐惧实验。(顺便说一句,其实真实情况并不像大家读的故事那样,小阿尔伯特还是耗费了很大精力才出现对毛皮的恐惧的,不是故事里说的简单的几次实验就成功了的。)行为心理学家不在乎人的内心活动,因为看不见不可观测,因此不科学。他们认为人就是一系列被奖励和惩罚的历史的集合体,不存在自由意志(Free Will)。你今天这么做,是因为在之前的历史当中你这么做被奖励了。你避免这么做,是因为很久以前你这么做被惩罚了。任何复杂的内心活动都不重要,重要的是个人的经历和奖惩历史。有关自由意志的论点在之后都被另一个人,Tolman,反驳了。他的目标行为学(Purposive Behaviourism)肯定了自由意志,认为人和动物会自主积累知识,然后选择在有奖赏的时候利用自己的知识。简而言之,人其实是有自由意志的。最后虽然与问题没什么关系,我还是想提一句…弗洛伊德和他之后的精神分析流派不是一门科学。辣不是科学!!!他们也只代表心理学的一个分支,所以不要提到心理学就提弗洛伊德和弑父娶母情节啦!偶尔提提行为心理学或者神经心理学也好呀!
一个连含辛茹苦养大自己的母亲都如此残忍的人根本不配做人,简直心理扭曲变态!就像他谈恋爱要找个,还要拍视频,试问一个心理正常的男人会如此做吗?母亲有什么错,生他,养他,教他,无非就是严厉了点,不严厉他能进北大的校门吗?世上还有好多被父母、抛弃的孩子为什么没有去杀父母,还对父母感念不忘!他有何资格恨母亲!一个北大的学子居然不记母亲的恩,不记母亲的辛苦,确把母亲付出的点滴化成恨!人要懂得感恩,难道书里没写,老师没教吗,书读到哪里去了!一个忘恩负义的,有何颜面活在世上!