已卸任的总统里面，我看近年来最笨的当属奥巴马，投机、虚伪、内残外忍。
说他投机，前总统贝拉克·侯赛因·奥巴马的爸爸老巴拉克·侯赛因·奥巴马是肯尼亚黑人，妈妈是安·邓纳姆是美国白人，粗略看起来，他是50%血统的黑人，精确算起来，可能只有1/4黑人血统。他爸在他小时候就消失不见了（嗯，这很……范儿）。奥巴马实际上是在生活富足重视教育的非黑人家庭长大的。但是他倒好，拼命标榜自己是优秀的黑人一分子，无非是利用如今美国社会明面上不能歧视黑人，不能亏待黑人的思想意识在政坛钻营。
在美国用白左思想掩盖社会问题的今天，他通过这种投机成功了，挤掉了看起来不那么“白左”的候选人比如女之类的，当上了总统。
他上台以后为黑人做了实事吗？如今美国黑人最大的问题是躺在明面上的优待不思进取，甚至倒退，比如那个黑人小孩如果认真学习和工作，就被别的黑人嘲讽“像个白人一样行事”（acting like a white）。请问努力学习和工作有错？
他既然成功将自己包装成黑人，正如黑人之间可以肆无忌惮地以种族歧视主题的脏话对骂一样，黑人总统可以直言不讳地指出这些问题，并切实改善这些问题。
但他做了吗？没有。
无非是找进不了快餐店洗手间的黑人谈个话。到南非曼德拉蹲过的监狱拍个照。好像这样就能解决社会问题一样。
奥巴马的虚伪不止以上这点。他把一个专业摄影团队带进了白宫，什么奥巴马出门为手下买汉堡，奥巴马在披萨店谈事情，万圣节在田里收获南瓜，都是在层层警卫下进行布景拍摄的。
大国政要受到严密的安保很有必要，也不是什么丢人的事，这样刻意布景拍摄，实在是可笑。
说他虚伪，一点不冤枉，奥巴马上任之时恰逢2008年金融危机，这场堪比二战前1929-33年大萧条的危机里，奥巴马做了什么？一轮又一轮的“量化宽松”。简单来说，华尔街犯的错，他让全美国乃至全世界承担。
当年大萧条时，罗斯福总统可是地制裁了大财团，顺便把钱用到了改善国家基础建设上。
奥巴马实质上出钱补贴贪婪的大财团，面对美国很多地方的基建老化陈旧，失业率高涨，却无所作为。
但是很多媒体报导奥巴马任期内，美国失业率下降了，这是怎么做到的呢？
把对找工作失去信心的人剔除出失业率统计之后，再进行统计。
嗯，改变统计标准让统计数字变得好看……这很印度范儿。奥巴马为什么要和印度学？这是个未解之谜。
到奥巴马即将卸任的时候，美国的失业率又上升了，所以“量化宽松”的钱花到哪里去了？
再说说奥巴马医保，奥巴马自吹的一大政绩，其中有个亮点真是亮啊，“放弃公共医保”！堂堂超级大国，只提供商业医保？
很多评论也指出，奥巴马医保，不敢动富人，拿中产的钱去补贴穷人，只能呵呵。
如此总统，不知道为什么刚上任就得了个诺贝尔和平奖？我看好莱坞欠他一个奥斯卡影帝。
再说说美国最佳总统，很多军迷觉得二战时的小罗斯福总统是最聪明，原因很简单，他领导美国成为二战战胜国，成为了超级大国。
但是对于今日美国来说，对于能压制金融巨头的总统，评价应该更高一些，比如现代美国想竭力淡化的总统林登·贝恩斯·约翰逊（Lyndon Baines Johnson）。
很多人对林登·约翰逊一无所知，这就对了，这就是美国竭力想达到的目的。
林登·约翰逊在议员任期内上过太平洋战争前线，原本是肯尼迪总统的副手。肯尼迪总统遇刺死亡之后，继任总统。
林登·约翰逊担任总统期间，推行了各种行政措施，据说他任内的立法提案是20世纪内的美国总统中最多的。
林登·约翰逊任内通过了国家补贴教育的法案，而在今日美国已经不复存在，大部分平民家庭的孩子在考大学的时候都要认真考虑是否负担起学费。即便负担得起，可能也要在毕业后很多年才能还完助学贷款。
林登·约翰逊任内通过了医疗法案，到现在已经千孔百疮，奥巴马时代居然要放弃国家财政支持的公共医保。
林登·约翰逊任内还通过了很多使得平民百姓受惠的法案，在后来被拼命抨击，讽刺他用富翁的钱去补贴平民。那么请问美国媒体，国家如果不能损有余而补不足，还有什么存在的必要吗？
越南战争在林登·约翰逊任内升级的，但也是他意识到越南战争是个无底洞，准备撤军。
而恐怕正因为他上述种种作为，使得美国幕后的真正掌权人都他非常不满，林登·约翰逊只当了一任总统。然后换上了尼克松，这个尼克松，就是1959年和赫鲁晓夫辩论的那位副总统。
他把林登·约翰逊的政策几乎全部否定。结果却遭遇了很多挫折，最引世界瞩目的是对越南再次采用强硬对策，却遭到更大的失败，并彻底丢掉了美元与黄金挂钩的霸主地位。恐怕是从反面证明了林登总统的措施是正确的。
当然，这样的总统也是美国上层很难容忍，历史欠一个对林登·约翰逊的公允评价。
顺便，美国版《纸牌屋》和英国原版最大的不同就是加入了很多原创情节，一般认为是影射林登·约翰逊的事迹。
